Eigenaar startte al procedure om studenten uit te zetten
UTRECHT De 93 studenten die vrijdagavond uit hun kamer aan de Wilhelminalaan zijn gezet, hadden volgens eigenaar SGBB geen toestemming daar te wonen. Een woordvoerder van de woningbouwcorporatie zegt dat er al een procedure in gang was gezet om de studenten uit te zetten.
MARGREETH FERNHOUT
De corporatie zat tot juni in het gebouw Wilhelminastaete. Daarna verhuurde SGBB de begane grond aan het bedrijf Finger Food Expres van Marco Fabrie. Woordvoerder Hans Pluim: ,,Een maand geleden kwamen we er achter dat Fabrie begonnen was met het verhuren van de vijf verdiepingen erboven. We ontdekten toen 10 tot 15 studenten en schreven Fabrie aan dat hij onmiddellijk moest stoppen met zijn kamerverhuurpraktijken. Burgemeester Wolfsen was ons met zijn ontruiming net voor.” De brandweer verklaarde het pand brandonveilig.
Fabrie zegt wél goedkeuring te hebben. ,,Van de gemeente en van de SGBB. Ik had al een advocaat ingeschakeld tegen de SGBB,” zegt hij. Eén van de studenten vertelt dat zij er al een jaar woont. Fabrie wil niet dieper ingaan op de kwestie. Wel wil hij kwijt niet blij te zijn met de manier waarop de ontruiming geschiedde. ,,Dit was bizar, op vrijdagavond om 20.00 uur. We hadden het best op een andere manier op kunnen lossen.”
Volgens burgemeester Wolfsen was het echt noodzakelijk om onmiddellijk te ontruimen. ,,Je moet er niet aan denken dat er ‘s nachts iets was gebeurd. Het was echt onverantwoord de situatie nog een nacht voort te laten duren.”
Gerda Bouma van de Utrechtse brandweer zegt dat Fabrie geen geld wilde steken in betere brandveiligheid. ,,Toen restte ons niets anders dan het pand te sluiten.”
Met de juiste maatregelenwas het volgens de brandweer mogelijk geweest de risico’s tijdelijk teniet te doen. ,,Maar Fabrie wilde niet. En een paar dagen wachten kon niet. Bij een nachtelijke brand, zonder alarm, worden de bewoners pas wakker als ze de vlammen horen. Als ze dan al niet gestikt zijn door de rook.”
Een tip van een oud-bewoner bracht de brandweer ertoe het gebouw te controleren. Vrijdagmorgen volgde een totale controle. Gaten in vloeren en plafonds en het ontbreken van een aantal muren konden er toe leiden dat rook en vuur zich snel verspreidden door het gebouw. Bovendien waren vluchtwegen geblokkeerd, was er geen detectiesysteem en waren rookmelders kapot of afgeplakt.
Behalve brandonveilig bleek bij de gemeente dat de bestemming van het gebouw kantoor was en niet wonen. De ontruiming verliep rustig, wat Wolfsen wel kan verklaren. ,,Ik denk dat de meesten wel wisten dat het niet helemaal pluis was. Ze hadden kunnen zien dat het geen woonruimte was.”
De 93 bewoners kregen vrijdagavond te horen dat zij per direct moesten vertrekken. De meesten vonden onderdak bij vrienden of familie, maar voor enkelen moest een hotel worden geregeld. Fabrie heeft beloofd vervangende woonruimte te regelen.
Voor het AD Utrechts Nieuwsblad.
Loading tweets...